hva de er, hvordan de fungerer og kategorier

EN partiskhet det er en feilaktig fordom, dvs. en tolkning av virkeligheten basert på en vurderingsfeil eller mangel på objektivitet.

Alle mennesker har personligheter fordommer og utvikle guder resonnementer heuristikkdvs. intuitiv.

Heuristisk resonnement er det motsatte av algoritmisk resonnement. Den første er basert på «snarveier», den andre er basert på en rekke presise og repeterbare trinn som fører til en løsning.

Intuitiv resonnement forenkler beslutningene vi blir bedt om å ta flere ganger om dagen og er et trekk ved menneskelig atferd.

Hvis vi måtte tenke rasjonelt hele tiden, ville vi blitt lammet mange ganger om dagen, både for enkle beslutninger uten konsekvenser og enda mer for de komplekse valgene vi tar, for eksempel for barna våre, arbeidet vårt, pengene .

Når vi skal investere, må vi for å unngå smertefulle hull i vannet avmaskere våre tilbakevendende fordommer og kvitte oss med dem. Disse fordommene, i atferdsøkonomi, kalles skjevhet.

Hva er skjevheter

skjevhetene er mentale snarveierbasert på fordommer, utviklet, ifølge evolusjonspsykologien, for å fremskynde beslutningsprosessene som det moderne mennesket er bedt om å gjennomføre mange ganger om dagen.

Når vi pleier å bruke systemer av problemløsning heuristikkeller intuitivt, gjør vi ikke annet enn å stole på disse snarveiene, konsoliderte resonnementsprosedyrer som lar oss ta avgjørelser uten for mye innsats, selv der informasjonen i vår besittelse mangler eller er tvetydig og hindrer oss i å foreta en grundig vurdering.

Nettopp derfor er skjevheter ikke bare et negativt fenomen. Hvis vi ikke hadde etablerte tankemønstre, ville vi bukket under for de utallige valgene som preger livet i dag.

Videre har disse planene tillatt menneskeheten å utvikle seg, til og med overvinne farene som kanskje ville ha ført oss til utryddelse.

Betydningen av konseptet er slik at psykologen Daniel Kahneman, som har utført studier på det siden 1970-tallet, ble tildelt Nobelprisen i økonomi i 2002.for å ha integrert resultater av psykologisk forskning i økonomisk vitenskap, spesielt med hensyn til menneskelig dømmekraft og teorien om beslutninger under usikkerhetsforhold».

Fordi skjevhetene utløses

Klokken er fire fører til grunnleggende for aktivering av kognitive feil.

1. De kognitiv overbelastning: Når informasjon blir for mye og for kompleks å behandle, ser vi etter et smutthull. For eksempel gir vi mer vekt, uten en tilsynelatende logikk, til noen elementer, til noen tidligere erfaringer, snarere enn andre.
2. Når vi har ikke nok data for å ta en avgjørelse går vi for å «fylle hullene» med informasjon som ikke nødvendigvis er sann.
3. Nødvendigheten av bestemme deg raskt kan føre til snarveier og feil.
4. Vårt sinn har en tendens til velg minnerog derfor baserer vi ofte avgjørelser på livserfaringer.

Bias er derfor ekte feller, som kan gjøre deg feil på en måte forutsigbar.

Dette er fantastiske nyheter. Det betyr faktisk at du kan lære å kjenne og gjenkjenne dem, selv om det ifølge forskeren Buster Benson ser ut til at skjevhetene er over to hundre.

Litteraturen foreslår ulike kategoriseringer av alle disse fellene som påvirker våre beslutninger og vår atferd.

Kategorier

• Representative skjevheter: når vi foretrekker å stole på beslutningsprosedyrer som er kjent for oss selv når bevis eller statistikk tyder på at vi handler annerledes.
• Ønske skjevhet: når vi tar irrasjonelle valg for å få våre ønsker til å gå i oppfyllelse, selv om de er usannsynlige.
• Kostnadsskjevhet: når vi mister den sanne verdien av tap og gevinster av syne.
• Klassifiseringsskjevhet: når vi er sterkt påvirket av konteksten.
• Anker skjevhet: når vi tar en beslutning basert på den første informasjonen vi har kommet over og ikke på etterfølgende, kanskje mer nøyaktig informasjon.

De spesifikke skjevhetene som påvirker investeringsvalg

• Bekreftelsestendens: tendensen til å legge mer vekt på bevis som bekrefter vår forhåndseksisterende mening. Det er klassikeren «Jeg visste det!», «Jeg sa det!» at alle nå og da utbryter.
• Overbevissthet: overvurdering av egne evner som investorer. Denne skjevheten fører til å undervurdere noen elementer, ansett som sekundære til ens evner.
• Disposisjonseffekt: det handler om det irrasjonelle valget å holde tapsgivende aksjer, i håp om at de vil vokse; og omvendt å selge vekstaksjer, i frykt for at de på et tidspunkt vil begynne å tape.
• Tapsaversjon: det er den emosjonelle tendensen til å legge mer vekt på et tap enn til en gevinst av samme verdi.
• Hjemmeskjevhet: er preferansen for investeringer i eget land, med påfølgende dårlig diversifisering av porteføljen.
• Endownment Effekt: Oppstår når du overvurderer en eiendel du eier.
• Sunk-cost Bias: Oppstår når en tapsbringende virksomhet ikke selges eller stenges, fordi det ikke ville gjenopprette tapene som er pådratt frem til det tidspunktet.

Hvordan unngå å gjøre feil

Selv om de alle tilhører den samme makrokategorien av skjevheter, har hver av dem noen unike egenskaper som skiller det, og av denne grunn er det ikke mulig å lage en enkelt liste over handlinger som er gyldige for alle skjevheter. Vi husker at det er mer enn to hundre av dem.

Alle skjevheter er kognitive feil, men hver er unik og noen er farligere enn andre. Det er nok å si at en av hovedårsakene til diagnostiske feil i det medisinske feltet er overdreven tillit til egne evner.

Så det er sant, farene knyttet til kognitive skjevheter er mange, for mange, men det er gode nyheter: for hver skjevhet er det en respektive strategi som du kan søke for å forhindre at det gir ubehagelige konsekvenser hos deg og dine nærmeste.

Og hvis det på den ene siden er sant at hver skjevhet må behandles på en personlig måte, er det også sant at det første obligatoriske trinnet for å stoppe for å håndtere kognitive skjevheter er universelt og gyldig for alle kognitive feil: kunnskap.

Når du kjenner en skjevhet, kan du gjenkjenne den. Og jo bedre du vet det, jo lettere er det å gjenkjenne, selv før det i det hele tatt utløses.