Forholdet mellom kultur og ens økonomiske valg

De fleste tror at under alle omstendigheter deres egne økonomiske valgeller til og med hverdagslige valg, er fullstendig diktert av ens vilje, når dette ikke er tilfelle i 99 % av tilfellene.

I følge psykolog Jonah Berger er det immaterielle ytre krefter som stammer fra samfunnet et individ er nedsenket i, som ubevisst påvirker valg og atferd.

Dette prinsippet gjelder også, nettopp, for økonomiske valg.

Vestlig kultur og østlig kultur

Et samarbeidseksperiment mellom New York University og Princeton University har avslørt at det finnes forskjeller mellom atferden til investorer som tilhører østlig kultur og vestlig kultur.

Forskningen involverte en mangfoldig gruppe mennesker som bodde i henholdsvis New York og Shanghai, og ble bedt om å ta investeringsbeslutninger.

Deltakerne ble presentert for 9 forskjellige aksjer der de kunne investere summen av $1000.

Spesielt hadde referanseverdipapirene forskjellige egenskaper, ettersom noen av dem hadde en tendens til å øke i verdi raskt, noen tapte den, mens andre ikke viste svingninger i verdi.

Resultatet av eksperimentet viste hvordan kinesere og amerikanere adopterer ulik oppførsel når de skal velge hvilke investeringer de skal satse på: hvis amerikanerne har foretrukket å stole på aksjer som hadde en tendens til å stige, har kineserne valgt å fordele investeringen mer jevnt.

På spørsmål om hvorfor deres økonomiske valg ble tatt, var svarene som følger: Amerikanerne satte pris på aksjen som viste konstant vekst, fordi de trodde at denne trenden også ville skje i fremtiden, mens kineserne var på vakt mot aksjer med høy ytelse og forventet at prisen snart skulle begynne å falle.

De punkt av eksperimentet var imidlertid ikke motivasjonen gitt, men det faktum at alle mennesker som tilhørte samme kultur ga mer eller mindre det samme svaret.

Overtro og tro

Kulturens innflytelse på investeringer er også demonstrert av eksistensen av mange kulturelle trosoppfatninger knyttet til verden av overtrosom presser eller hindrer investorer i å ta sine økonomiske valg.

For eksempel er asiater på vakt mot tallet 4. En studie fant at kobber, bomull og soyabønner alle hadde lavere avkastning den fjerde dagen i hver måned. Av denne grunn foretrekker kineserne å avstå fra investeringsaktiviteter på den spesifikke dagen.

Amerikanere er derimot rammet av den såkalte Friggatriskaidekafobi, et begrep som indikerer frykten for hva som skal skje fredag ​​13. Selv om de ble mye kritisert, snakket økonomene R. Rodriguez og R. Kolb i 1987 om en «fredag ​​den 13. effekt» som skulle demonstrere hvordan markedene egenkapital lider på denne overtroens dag med den eneste referansen til den angelsaksiske verden.

Disse troene er ubegrunnede fra et vitenskapelig synspunkt, men de har en betydelig innflytelse på vår måte å tenke på uten full bevissthet i oss.

Selv valgene knyttet til besparelser er utsatt for kulturelle betingelser.

Kineserne har for eksempel en mer spareorientert tilnærming enn vestlige.

I følge forskning utført av professor Heng-fu Zou ved China Economics and Management Academy i Beijing, kan denne holdningen rettet mot sparing være betinget av doktrinene om taoisme og konfucianisme, svært utbredt i asiatiske land.

Lærene om taoisme og konfucianisme er faktisk basert på verdiene moderasjon og nøkternhet og er plassert på motsatt side av logikken til profitt og utskeielser, typisk assosiert med den vestlige verden.

Investeringskultur og valg

Vanlige steder får oss til å tro at investering er et spørsmål om penger. Og at derfor tålmodighet og risikovilje utelukkende avhenger av økonomiske ressurser og den økonomiske konteksten vi lever i.

En studie av Mei Wang og Marc Oliver Rieger, professorer i atferdsøkonomifant imidlertid at kulturell bakgrunn påvirker investeringsatferd, selv når variabler som renter er det inflasjon og rikdom.

Ifølge deres undersøkelser ser verdipremien ut til å være høyere i land som Litauen, Romania og Russland da de er preget av mer utålmodige og risikovillige investorer.

Motsatt er nordiske land som Tyskland preget av tilstedeværelsen av investorer som er svært tålmodige og trygge på langsiktige investeringer, og derfor er de villige til å vente lenger for å oppnå høy avkastning.

Et annet interessant faktum som kom frem fra forskningen gjelder et land med høy grad av individualisme som USA. I dette geografiske området har investorer en tendens til å søke raske gevinster, er mindre tålmodige og derfor mindre tilbøyelige til å investere på lang sikt. Ifølge denne logikken regnes amerikanske investorer som guder «ego-handler» til alle effekter.

Et praktisk eksempel som forklarer hvorfor kultur påvirker valg av aktivaklasser, er gull. Investering i gull i land som India og Kina er høyt verdsatt av grunner knyttet til kulturene i de spesifikke territoriene.

World Gold Council har faktisk lagt merke til hvordan etterspørselen etter gullhandel har skiftet mer mot øst de siste 10 årene av grunner som er nært knyttet til de kulturelle tradisjonene som er forankret i disse territoriene.

For å være tydelig, i India legemliggjør gull verdier av rikdom og status og regnes som en veldig trygg verdilagring. I Kina, derimot, får gull symbolske betydninger knyttet til flere hundre år gamle tradisjoner, som det å gi en 24 karat ring ved viktige anledninger.

I Italia

Selv i Italia er det typer investeringer som er mer utbredt enn andre.

L’mursteinsinvestering det er en av dem.

I Italia er faktisk ideen utbredt om at eiendom er den tryggeste havn for å investere mesteparten av sparepengene og oppnå attraktiv avkastning selv i krisetider.

Italienere har i gjennomsnitt lav risikoappetitt, og foretrekker derfor å foreta lavrisikoinvesteringer.

Faktisk alternative verktøy som crowdfunding av eiendom.

For andre kuriositeter eller råd om verden av entreprenørskap og investeringer, gå inn i det gratis fellesskapet til Investherohvor du kan møte andre mennesker med samme interesser som deg.